Олег Скляров: «Полумеры в борьбе с бруцеллёзом не помогут»

Рубрика:
Интервью
Олег Скляров: «Полумеры в борьбе с бруцеллёзом не помогут»

Бруцеллёз скота – одна из самых распространенных зоонозных болезней, наносящих большой социально-экономический ущерб. Количество неблагополучных по этому заболеванию пунктов в России исчисляется десятками. О диагностике, профилактике и перспективах ликвидации бруцеллёза в интервью порталу рассказал заведующий лабораторией качества и стандартизации бактерийных лекарственных сред ФГБУ «ВГНКИ» Олег Скляров.

Олег Дмитриевич, как вы оцениваете эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу в регионах России?

– Как стабильно неблагополучную. Количество пунктов, неблагополучных по бруцеллёзу крупного рогатого скота, на начало прошлого года составило 194, на начало 2017-го – 186, а по бруцеллёзу мелкого рогатого скота – 22 и 17 соответственно. На протяжении последних 15 лет число новых ежегодно регистрируемых случаев заболевания людей варьировалось в пределах от 300 до 600, фиксировались случаи заболеваний среди детей до 14 лет.

Какие задачи в сфере диагностики и профилактики бруцеллёза животных сегодня наиболее актуальны?

– На мой взгляд, таких задач три. Первая – совершенствование диагностики и специфической профилактики болезни, направленное на сокращение срока установления диагноза. Именно это позволит своевременно приступать к проведению противобруцеллёзных мероприятий. Вторая задача – уменьшение интервала между вакцинацией и диагностическим исследованием вакцинированных животных. Добиться этого можно, если шире применять средства дифференциальной диагностики болезни и провоцирующие бруцеллёзные антигены. Третья задача – совершенствование организационно-хозяйственной деятельности с учетом особенностей данной болезни при ведении животноводства.

Что сделано за последние годы для повышения эффективности диагностики и профилактики заболевания?

– Следует отметить, что система диагностика и профилактики бруцеллёза в нашей стране сложилась еще во второй половине прошлого века. Примерно с 1955 года широко попеременно применялись две-три противобруцеллёзные вакцины. В распоряжении ветеринарных специалистов имелось несколько средств диагностики. Были разработаны документы, регламентирующие порядок проведения противобруцеллёзных мероприятий. В настоящее время применяются четыре живые вакцины и полтора десятка диагностических средств, которые по перечню гармонизированы со средствами, рекомендованными МЭБ.

Однако стоит напомнить, что бруцеллёз – хроническое заболевание, и эффективность применяемых во всем мире противобруцеллёзных вакцин относительная. Иными словами, вакцины не следует считать средством искоренения болезни.

В последние годы в сфере нормативного регулирования подготовлен и с 1 января 2017 года введен в действие межгосударственный стандарт ГОСТ 33675-2015 «Лабораторная диагностика бруцеллеза. Бактериологические методы». Стандарт в отношении серологических методов диагностики вводится с 1 января 2018 года. По заданию Минсельхоза России разработан проект ветеринарных правил, определяющих порядок профилактики, диагностики, проведения ограничительных и иных мероприятий, направленных на предотвращение заболевания и ликвидацию очагов бруцеллеза животных в России.

Для профилактики заболевания предлагается полтора десятка препаратов. Достаточное или избыточное количество?

– Скорее, избыточное. Но это не является проблемой, поскольку часть из них выпускается только по заказу. Препараты разрабатывались и внедрялись в практику в течение продолжительного времени, порядок и схемы их применения определены. Разумеется, одновременное применение всех диагностикумов не прописано. Кроме того, например, при диагностике бруцеллёза собак, вызываемого бруцеллами вида canis, и при диагностике бруцеллёза животных, инфицированных бруцеллами других видов, применяются разные препараты. Причем и в мировой практике сегодня нет одного универсального средства, решающего проблему диагностики бруцеллёза.

Чем это можно объяснить?

– Различными свойствами возбудителя бруцеллёза разных видов и в силу этого особенностями проявления болезни, а также антигенным сходством между бруцеллами и грамотрицательными бактериями других родов. В связи с этим разработка более специфичных и чувствительных средств диагностики бруцеллёза, на мой взгляд, остается актуальной.

Напрашивается вывод о неэффективности предлагаемых диагностикумов или их применения…

– Несовершенство диагностики заключается в порядке распределения препаратов. Часть так называемых классических средств предоставляется ветеринарной службе страны за счет государственного бюджета. Но при этом было бы идеально, если бы в областных и краевых лабораториях были в наличии современные тест-системы для иммуноферментного анализа на основе О-ПС антигена или аналогичные по специфичности, а также ПЦР тест-системы. Для серологического дифференциального исследования животных, иммунизированных вакцинами из диссоциированных штаммов, следует применять предусмотренный правилами препарат на основе R-антигена бруцелл.

После выявления по результатам серологического исследования первых сомнительно положительно реагирующих животных нужно приложить максимум усилий и задействовать все имеющиеся возможности для уточнения и подтверждения диагноза. Вот почему для установления диагноза в короткие сроки такие средства должны быть доступны региональным ветеринарным службам.


Что это даст на практике?

– Быстро установленный диагноз – главное условие для того, чтобы оперативно начать оздоровление хозяйства. На территориях, неблагополучных по бруцеллёзу, оздоровление осуществляется преимущественно путем вакцинации с последующим проведением периодических серологических исследований, а параллельно из стада или группы удаляют больных животных. При этом еще раз отмечу, что исследования животных после вакцинации важно начинать как можно быстрее. Ведь вакцина не обладает лечебным эффектом, а среди вакцинированных животных в неблагополучном стаде остаются больные особи. И чем быстрее от таких животных удастся избавиться, тем больше шансов на благоприятный исход мероприятий.

Проведение серологического диагностического исследования крупного рогатого скота через полтора месяца после введения вакцины возможно в реакции иммунодифузии с О-ПС антигеном. Но иногда этим пренебрегают или проводят такие исследования в более поздние сроки.

Помогут ли улучшить ситуацию с заболеванием ГОСТЫ, о которых упоминалось, и разрабатываемые ветеринарные правила по борьбе с бруцеллезом?

– Надеюсь, да, поскольку в них предусмотрено применение новых специфичных средств диагностики. В частности, имеются в виду названные выше тест-системы для проведения иммуноферментного анализа, реакции связывания комплемента с R-бруцеллезным антигеном. Следует отметить, что ГОСТы гармонизированы с правилами по борьбе с бруцеллёзом. Проектом правил ограничивается до трех лет срок оздоровления неблагополучных хозяйств путем проведения вакцинации и периодических исследований животных. При этом расширен перечень показаний для применения такого способа оздоровления, как «ликвидация всего поголовья неблагополучного стада». В проекте правил прописано применение бруцеллёзных живых и инактивированных не агглютиногенных антигенов для провокации, которые позволяют перед введением вакцин выявлять всех животных с латентной формой бруцеллёза.

Как относятся к предлагаемым нововведениям ветеринарные службы в регионах?

– Сложно говорить об этом в целом по стране. Знаю, что хозяйственники и даже некоторые представители ветеринарной службы неблагополучных по бруцеллёзу субъектов выступают против ограничений в торговле животными. Хотя в общем разработку новых правил по борьбе с бруцеллёзом поддерживают, а ветеринарные специалисты ряда регионов, например, Волгоградской и Калужской областей, Краснодарского края, а также сотрудники Всероссийского научно-исследовательского института бруцеллёза и туберкулеза животных (ВНИИБТЖ) принимали активное участие в обсуждении и рецензировании проекта правил.

В результате для более эффективной ранней диагностики болезни при получении результатов серологического исследования, недостаточных для установления диагноза «бруцеллёз», правилами предусмотрено проведение дополнительных тестов. Эти же пробы сыворотки крови исследуют в РИД и ИФА с О-ПС антигеном, а если животные вакцинированы против бруцеллёза слабо агглютиногенными вакцинами, то и РСК с R-антигеном. Причем прописано не только исследование разных видов животных, как вакцинированных, так и невакцинированных, но и интерпретация полученных результатов. Остается надеяться, что все необходимые для этого диагностикумы будут у специалистов в наличии.

В правилах предлагается вернуться к контрольному 6-месячному сроку, в течение которого перед снятием ограничений поголовье нужно исследовать дважды с интервалом в три месяца. Будет ли принято это положение, пока неизвестно.

Насколько результативно сегодня организовано оздоровление населенных пунктов?

– Если судить по количеству оздоравливаемых в течение года неблагополучных по бруцеллёзу пунктов, то вроде бы и неплохо. Но с учетом ретроспективной оценки эпизоотической ситуации, которая складывается в стране по бруцеллёзу, о чем шла речь в начале разговора и назывались цифры, то и не очень хорошо.

Один из способов оздоровления животных, прописанных в проекте правил, – проведение исследований без вакцинации. Будет ли этот способ применяться в небольших хозяйствах?

– Этот способ прописан исключительно для оздоровления небольших хозяйств. Вряд ли целесообразно вакцинировать животных в таких хозяйствах. В то же время оздоровление этим способом крупных хозяйств, расположенных на территориях неблагополучных субъектов, как правило, заканчивается неудачей. Давно установлено, что эпизоотический процесс опережает процесс оздоровительных мероприятий, которые ограничиваются только диагностическими исследованиями. Бруцеллёз – это болезнь в первую очередь стадных животных, которые при совместном содержании перезаражаются очень быстро.


На фото: фрагмент разговора после заседания на выставке «Золотая осень», где обсуждалась тема борьбы с бруцеллёзом 

Если резюмировать сказанное, то принимаемых мер достаточно, чтобы кардинально улучшить ситуацию с бруцеллёзом в нашей стране?

– Сомневаюсь. Все это, к сожалению, не позволяет прогнозировать искоренение болезни в ближайшем будущем.

Почему?

– В стране было много сделано в плане разработки и проведения специальных противобруцеллёзных мероприятий, но искоренить болезнь не удалось. Поэтому даже в случае успешной реализации всего запланированного избавиться от бруцеллеза вряд ли получится, если не решить проблему дефицита мясокомбинатов и убойных пунктов с соответствующими технологическими линиями переработки продукции животноводства, на которые можно сдать больных животных, причем по разумной цене. По-видимому, нужно решать другой сложнейший вопрос, касающийся компенсации владельцам убытка, неизбежного при изъятии больных животных. Кроме того, нужно провести, а точнее оперативно завершить начавшуюся поголовную идентификацию (проще говоря, мечение животных) и исключить возможность перемещения животных из неблагополучных по бруцеллезу субъектов в благополучные. Вся беда в том, что полумеры не помогают в борьбе с бруцеллёзом.

1106 просмотров
Нужно авторизоваться
Все комментарии:
1 комментарий
Надо, Олег Дмитриевич конечно менять уже правила диагностики по бруцеллезу.

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Вход    Регистрация

Яндекс.Метрика