Форум

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Сообщения 31 - 40 из 48
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец
RSS
Правила содержания животных и случаи их нарушения, Говорим о том как правильно содержать животных в условиях населенных пунктов, рассматриваем примеры неправильного содержания, обсуждаем возможности воздействия на нерадивых хозяев и несознательных граждан
 
Цитата
LanaVet написал:
В Белоруссии обсуждается возможность принятия закона об обращении с животными. Планируется ввести обязательное и п оголовное чипирование собак, кошек, других домашних животных. Это позволит быстро находить их горе-хозяев, которые выбрасывают своих питомцев на улицу. Такие правила давно пора ввести в России. Как думаете, что для этого надо сделать? Общественные организации как могут посодействовать в этом?

Здравствуйте! В законе о ветеринарии есть норма об обязательной идентификации и учете животных. Правда, ветеринарные правила идентификации и учета пока не приняты.
Кроме того,  в городе Москве, например, уже существуют нормы административной ответственности за уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек.
Чтобы "находить их горе-хозяев" также необходима специальная норма, позволяющая определить случаи "выбрасывания питомцев" и т.д. Т.е. сама норма "о чипировании" еще не позволяет в полном объеме корректировать девиантное поведение владельцев животных. А жестокое обращение по действующему законодательству предполагает наступление последствий в виде увечья, смерти и т.п. Опять же в Москве нет нормы относительно оставления животного без присмотра. В правилах необходимо закреплять нормы, описывающие процесс содержания: не оставлять без присмотра на улице, убирать фекалии, никого не беспокоить и т.д.
На мой взгляд, вопрос также в механизмах реализации норм права. Например, я не уверен, что ветеринарные инспектора должны заниматься вопросами вычисления горе-хозяев (не зарегистрировавших, не вакцинировавших) и привлечения их к ответственности. Полиция же перегружена своей основной работой.
Таким образом, необходима разработка комплексной государственной политики в данной сфере: 1. определение источников финансирования мероприятий и служб в данной сфере (налог на собак и кошек, государственный бюджет и т.д.); 2. закон, включающий санкции и механизм реализации норм права; 3. орган, уполномоченный на осуществление процедур для привлечения к ответственности (обычно специализированное правоохранительное подразделение). Причем, необходимо иметь в виду,что культура правильного содержания домашних животных худо-бедно привилась у нас пока только в больших городах. В сельской местности еще, как говорится "конь не валялся".
Общественные организации могут посодействовать в данном процессе, привлекая внимание к проблеме (СМИ, обращения в органы власти), разрабатывая проекты нормативных актов, участвуя в просветительской работе.
 
http://xn--80adjapb7awdo4m.xn--p1ai/news/rossiyskie-novosti/v-bibliotekakh-moskvy-otkroyut-kotokafe/  -  коллеги, как думаете, котокафе в библиотеках не входят в противоречие с правилами содержания животных, ведь планируется постоянно держать котиков в библиотеке. как интересно такой минизоопарк будет регламентирован?  
 
Цитата
Екатерина Спасская написал:
http://xn--80adjapb7awdo4m.xn--p1ai/news/rossiyskie-novosti/v-bibliotekakh-moskvy-otkroyut-kotokafe/   -  коллеги, как думаете, котокафе в библиотеках не входят в противоречие с правилами содержания животных, ведь планируется постоянно держать котиков в библиотеке. как интересно такой минизоопарк будет регламентирован?
Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья":
2.5. В организациях не размещаются помещения под жилье, не осуществляются работы и услуги, не связанные с деятельностью организаций общественного питания, а также не содержатся домашние животные и птица.

Предлагаю скорректировать название, например, "кототека".
 
Цитата
ASV написал:

Цитата
Екатерина  Спасская   написал:
 http://xn--80adjapb7awdo4m.xn--p1ai/news/rossiyskie-novosti/v-bibliotekakh-moskvy-otkroyut-kotokafe/    -  коллеги, как думаете, котокафе в библиотеках не входят в противоречие с правилами содержания животных, ведь планируется постоянно держать котиков в библиотеке. как интересно такой минизоопарк будет регламентирован?
Санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья":
2.5. В организациях не размещаются помещения под жилье, не осуществляются работы и услуги, не связанные с деятельностью организаций общественного питания, а также не содержатся домашние животные и птица.

Предлагаю скорректировать название, например, "кототека".

"Дайте почитать вооон того кота потолще или трехтомник вот этих вот"
 
Кототека - это пять!
 
    Иногда мы умиляемся глядя на милых животных в общественных местах - " Ой! Посмотрите .."- кошечка, собачка или птичка. На витрине  в магазине лежит жирный кот, кормят голубей или уточек детишки. Мило. Но кто думает о том, что все эти зверушки являются носителями большого количества болезней, в том числе и для человека! Безусловно надо правила содержания животных в общественных местах.
 
Здравствуйте!
Коллеги, предлагаю обсудить мысли из статьи.  
 
Я согласна с тем, что проверки приютов, как плановые, так и внеплановые, осуществлять необходимо!
Плюс люди должны осознать, что нанесение вреда живому существу по сути ничем не лучшем нанесения вреда другому человеку. К сожалению ,мне кажется, что этого нет на уровне менталитета в целом.
 
Цитата
Евгения Косолапова написал:
Я согласна с тем, что проверки приютов, как плановые, так и внеплановые, осуществлять необходимо!
Плюс люди должны осознать, что нанесение вреда живому существу по сути ничем не лучшем нанесения вреда другому человеку. К сожалению ,мне кажется, что этого нет на уровне менталитета в целом.
Если на уровне менталитете, читай - развития общественной культуры - появилась необходимость в приютах для животных, то эти же процессы гуманизации влекут к повышенной ответственности в данной сфере. По другому не бывает.
 
Цитата
Евгения Косолапова написал:
Я согласна с тем, что проверки приютов, как плановые, так и внеплановые, осуществлять необходимо!
Плюс люди должны осознать, что нанесение вреда живому существу по сути ничем не лучшем нанесения вреда другому человеку. К сожалению ,мне кажется, что этого нет на уровне менталитета в целом.


Правильный менталитет дело наживное - будут законы, будут и изменения в менталитете. Само ничто не меняется. Есть такой миф про Маконский собор 585 г., собравший епископов Бургундии. Якобы на этом соборе, на полном серьёзе решался  вопрос о наличии у женщины души и о возможности считать её тоже человеком.  Менталитет, однако? Менталитет. На данный момент в Бургундии таких вопросов давно не задают. Уверен.
Сообщения 31 - 40 из 48
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец
Читают тему (гостей: 1)
Яндекс.Метрика